在日前舉行的I/O開發(fā)者大會(huì)上,，谷歌方面正式發(fā)布了旗下首款折疊屏機(jī)型Pixel Fold,。按照官方的說法,，這款產(chǎn)品擁有目前折疊屏手機(jī)中“最耐用,、最堅(jiān)固”的鉸鏈,。不過谷歌方面或許并不了解《道德經(jīng)》里曾經(jīng)總結(jié)過的規(guī)律“至剛易折”,，而且也肯定沒有深入了解我國(guó)廣告法,，對(duì)這款產(chǎn)品的描述使用了絕對(duì)化用語(yǔ)。因此毫無(wú)意外的是,，這款折疊屏手機(jī)發(fā)布不久就遭遇了“翻車”,。

據(jù)海外媒體的相關(guān)報(bào)道顯示,，Pixel Fold在正常情況下無(wú)法實(shí)現(xiàn)屏幕180度的完全展開，大多數(shù)時(shí)候只能實(shí)現(xiàn)176度-179度的展開幅度,，如果想要實(shí)現(xiàn)屏幕的完全展開,，則需要將較大的力量施加到屏幕上才能實(shí)現(xiàn)。對(duì)此谷歌的相關(guān)工程師回應(yīng)稱,，這是由于使用了具備高摩擦力的鉸鏈所引發(fā),，也是在權(quán)衡了鉸鏈強(qiáng)度和使用體驗(yàn)后所做出的決定。

根據(jù)這個(gè)回復(fù)不難推測(cè)，Pixel Fold的這種狀態(tài)大概率將會(huì)是最終結(jié)果,，谷歌方面極有可能不會(huì)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整,，至少在后續(xù)機(jī)型亮相前，這種設(shè)計(jì)將會(huì)繼續(xù)使用,。那么這種權(quán)衡究竟是否成立呢,？我們不妨從如今國(guó)產(chǎn)廠商的折疊屏機(jī)型鉸鏈說起。

以外觀設(shè)計(jì)與谷歌Pixel Fold最為相似的OPPO Find N2為例，其所采用的超輕固精工擬椎式鉸鏈,，就在材質(zhì),、結(jié)構(gòu)、工藝等方面進(jìn)行了全面的升級(jí)。

首先在材料部分，F(xiàn)ind N2的鉸鏈引入了復(fù)合碳纖維材質(zhì)和航天級(jí)MIM合金材質(zhì),。碳纖維材質(zhì)的特性自不必多說,，主要特征就是重量輕、強(qiáng)度高,，同時(shí)兼具一定的韌性,；而航天級(jí)MIM合金材質(zhì)實(shí)際上就是采用金屬粉末注射成型技術(shù)的合金材料，具備工藝工序少,、無(wú)切削或少切削,、材質(zhì)均勻等特點(diǎn)，適用于批量生產(chǎn)小型,、復(fù)雜,，以及具有特殊要求的金屬零部件。由此也不難得到結(jié)論,，F(xiàn)ind N2的鉸鏈采用新材質(zhì)的原因,，一是為了減重，其二則是為了降低工藝難度,、提升良品率,。

其次則是結(jié)構(gòu)部分的升級(jí),，F(xiàn)ind N2的鉸鏈由于采用了一體成型，因此用榫卯工藝替代了用螺絲進(jìn)行固定的結(jié)構(gòu),，在進(jìn)一步減少零件數(shù)量的同時(shí),，也降低了故障發(fā)生的概率。同時(shí)由于鉸鏈中的凸輪,、滑軌,、齒輪等核心部件采用了MIM合金材質(zhì)，因此在確保小型化的前提下,，進(jìn)一步提升了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,。

最后在工藝部分,，F(xiàn)ind N2使用了最高0.01mm的組裝精度，鉸鏈部分更是有著嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),，因此也呈現(xiàn)給用戶了減少37%體積和36%重量的組件,，同時(shí)還有效地提升了機(jī)身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。從目前的用戶反饋來看,，F(xiàn)ind N2就完全沒有關(guān)于屏幕展開困難的相關(guān)問題,。

接下來,，我們不妨來看看Pixel Fold為何會(huì)出現(xiàn)難以完全打開的問題。首先或許是材料方面,，根據(jù)谷歌相關(guān)工程師回應(yīng)可以獲悉,，其此次采用了高摩擦力的鉸鏈。關(guān)于這點(diǎn),，可以將其理解為材料本身的強(qiáng)度更高,，同時(shí)還將零件與零件之間的連接部分緊固到了可接受的最高程度。

其實(shí)可以將鉸鏈部分看做門與門框之間的合頁(yè)部分，在合頁(yè)緊固到最高程度時(shí),，想要完全推開門就會(huì)存在一定的困難,，因?yàn)楹享?yè)與固定合頁(yè)的螺絲會(huì)給門一個(gè)反向的拉力。直接反饋就是開門,、關(guān)門要用到更大的力量,，還可能會(huì)存在關(guān)不嚴(yán)或開不大的問題bvty.VIP。

而谷歌這樣設(shè)計(jì)的另一個(gè)隱患,，是剛性材料在高緊固情況下長(zhǎng)期使用后可能會(huì)產(chǎn)生較大的磨損,，這種磨損或?qū)?dǎo)致原有摩擦力的下降。而在用戶端的反饋,，可能就是在Pixel Fold使用一段時(shí)間后,，雖然能夠?qū)⑵聊煌耆归_，但折疊時(shí)關(guān)不緊或是屏幕翻折的手感下降,，甚至還有可能出現(xiàn)用力過猛損壞屏幕的問題,。

據(jù)公開信息顯示,，Pixel Fold的內(nèi)屏尺寸為7.6英寸,，重量達(dá)到了283克。配備同樣尺寸內(nèi)屏的三星Galaxy Z Fold4,，重量則為263克,，相差了足足20克,，而采用8.02英寸內(nèi)屏的小米MIX Fold2，重量更是只有262克,。因此我們有理由懷疑,，Pixel Fold可能是為了提升鉸鏈的強(qiáng)度，使用了密度更高的相關(guān)材質(zhì),，并且沒有在減重方面進(jìn)行優(yōu)化,。

伴隨著相對(duì)落后的材質(zhì),，顯然將會(huì)是相對(duì)較為落后的加工工藝。如今,，折疊屏手機(jī)價(jià)格高的一個(gè)關(guān)鍵因素,，就是鉸鏈部分的零件多、加工工藝高,、良品率較低,，雖然目前相關(guān)工藝已經(jīng)過了多次改良，但難度也只是相對(duì)降低,。而對(duì)于谷歌來說,，旗下Pixel系列機(jī)型在品控方面著實(shí)也很難讓人放心，因此Pixel Fold是否延續(xù)了這一傳統(tǒng),，還有待后續(xù)的更進(jìn)一步信息,。

此外在整合上游產(chǎn)業(yè)鏈方面，對(duì)于谷歌這樣的“非主流”手機(jī)廠商而言,，顯然與三星,、小米、OPPO,、vivo這樣的廠商相比有著一定的差距,。僅以折疊屏機(jī)型的鉸鏈來說，如今產(chǎn)業(yè)鏈中其實(shí)早已有相當(dāng)成熟的產(chǎn)品,，完全可以做到即拿即用,，但最后Pixel Fold卻配備了這個(gè)有一定缺憾的鉸鏈。

而在定價(jià)方面，Pixel Fold的12GB+256GB和12GB+512GB兩種存儲(chǔ)組合版本,，在美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格分別是1799美元和1919美元,、約合人民幣12519元和13354元，基本與三星Galaxy Z Fold4持平,。因此將Pixel Fold定位旗艦產(chǎn)品,，顯然并無(wú)不妥之處,。

所以問題就來了,，谷歌Pixel系列機(jī)型的售價(jià)較其他品牌同類產(chǎn)品高，是一直存在的問題,，但這并不意味著其沒有控制相關(guān)成本,。如果Pixel Fold使用了目前最好的鉸鏈,，成本的上升幾乎就是一定的,，再加上Pixel系列相對(duì)較少的出貨量，也使得谷歌對(duì)于上游廠商在議價(jià)能力上勢(shì)必會(huì)有所欠缺,。因此最終選擇使用價(jià)格更便宜,、功能相對(duì)較差的鉸鏈組件，也就不那么難以理解了bvty寶威VIP,。

bvty寶威

關(guān)于產(chǎn)品定位,，其實(shí)谷歌近年來在Pixel系列的態(tài)度可謂是搖擺不定,，起初他們可能還抱有成為蘋果的思路。但隨后其對(duì)智能手機(jī)產(chǎn)品的理解開始更“多元化”,，并試圖將該系列機(jī)型變?yōu)锳ndroid陣營(yíng)的“公版”,，而這點(diǎn)與其試圖打造基于Android生態(tài)圈的意圖也并不沖突。

但在Pixel Fold上,，或許是由于秉承了“打造公版設(shè)計(jì)”的思路,，導(dǎo)致其在同類產(chǎn)品已迭代數(shù)次、并已非常成熟的情況下,，明顯有些走樣,。因此我們有理由懷疑，Pixel Fold或許只是一款為了驗(yàn)證Android系統(tǒng)針對(duì)折疊屏機(jī)型優(yōu)化,，而“趕鴨子上架”的產(chǎn)品,，畢竟類似屏幕完全展開困難的嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷，不應(yīng)出現(xiàn)在一款有著精心設(shè)計(jì)和充分準(zhǔn)備的產(chǎn)品中,。

在當(dāng)下主流手機(jī)廠商的折疊屏機(jī)型至少都經(jīng)歷了兩次迭代,，無(wú)論“小折疊”還是“大折疊”都已非常成熟的情況下,，在使用體驗(yàn)上滿足更多消費(fèi)者的需求，無(wú)疑才是一款產(chǎn)品能夠在市場(chǎng)上獲得成功的關(guān)鍵所在,。而那種“我是為你好,、才采用這種設(shè)計(jì)”的思路,，顯然也已經(jīng)很難獲得用戶的認(rèn)可。